Znalezionych wyników: 18

Pozazdrościć.

Zaliczyłem Miasto Boga. Długo podchodziłem do tego filmu i przyznam, że nadal się po nim zbieram. Dobre kino, które skłania do refleksji.

7 dni w Hawanie oglądam dziś ;-)

Co do World War Z, to według mnie jest to całkiem niezły film, ale umieściłbym go w kategorii filmów katastroficznych, a nie horrorów.
Max Brooks, czyli gość, który napisał książkę WWZ (na niej luźno opiera się film) traktuje temat epidemii (niedorzecznej ALE..) bardzo poważnie i po jego wcześniejszej "powieści" (Zombie Survival Guide) widać, że porządnie odrobił lekcje jeżeli chodzi o "blowback" wywołany wszelkimi katastrofami/tragediami. Troszeczkę szkoda, że film skupia się wyłącznie na głównym bohaterze, ale mimo to reżyserowi udało się zaprezentować zombie zarazę na skalę globalną i jak poszczególne kraje starają się ją zwalczyć.

Książki nie tknąłem, ale widziałem filmową adaptację Atlasu Chmur i kompletnie mnie nie porwała.

Sherlock jako Khan daje radę :bandit:

Wizja Nolana kompletnie mi nie leży. W ludzkich/realistycznych (jakby to głupio nie brzmiało) superbohaterach nie ma nic ciekawego. Są po prostu nudni. W mojej opinii tylko jeden reżyser zdołał idealnie przenieść Batmana na srebrny ekran. Tym reżyserem jest Tim Burton. Ba! Żeby tylko samego Batmana. Tło opowieści, czyli miasto Gotham wygląda tak jak powinno wyglądać. Gargulce, brudne drapacze chmur, ciemne alejki wszystko jest na swoim miejscu.
Man of Steel (choć przy nim też dłubał Nolan) bardzo fajnie obrazuje początki Kal-El'a, jednak tu nie ma miejsca na monotonie. Ciągle coś się dzieje. Swoją drogą nie dziwię się, że Superman jest Super. Gdyby moim ojcem był Russell Crowe, a później adoptowałby mnie Kevin Costner też pewnie miałbym lasery w oczach

Ostatnio oglądane...
Z komedii rozbawiło mnie R.I.P.D.
Fanom Star Treka polecam Into Darkness. Nowy Khan bardzo na propsie.
IronMan 3 słabszy od wcześniejszych odsłon, ale nad wyraz często bawi do łez.
Man of Steel - w moim odczuciu, jak dotąd najlepszy film traktujący o superbohaterze. Trylogia Nolana z Nietoperzem wypada bladziutko przy człowieku w niebieskich rajtuzach.

Właśnie ruszyłem kolejną serialową nowość.
Ray Donovan

"Ray Donovan, na co dzień zajmujący się rozwiązywaniem problemów wpływowych mieszkańców Los Angeles, niespodziewanie zostaje zmuszony skorzystać ze swoich umiejętności w bardziej rodzinnym gronie."

źródło Filmweb

Fabularnie trudno cokolwiek powiedzieć po dwóch odcinkach, jednak zapowiada się wielowątkowa nowatorska opowieść. Na uwagę zasługuje ponadto gra aktorska.

Obsada jest mocna.
Liev Schreiber (X-Men Origins: Wolverine)
Jon Voight (Akta Odessy)
Eddie Marsan (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Paula Malcomson (The Hunger Games: Catching Fire)
Dash Mihok (The Day After Tomorrow)

"ludzie inteligentni, którzy odróżnią artyzm od ideologii... " OTÓŻ TO! To jest entertainment, a nie jakieś tam "Discovery Channel".

Odnośnie produkcji patriotycznych, to coś tam mimo wszystko Polacy robią. Wspomniałem o tym Czasie Honoru i ktoś to mimo wszystko ogląda, ponieważ serial zebrał mnóstwo nagród i cieszy się sporą oglądalnością. Czy my powinniśmy robić filmy historyczne? Uważam, że nie. Aby takie dzieło przykuło czyjąś uwagę musi mieć efekty, musi mieć tempo, musi mieć akcję, a więc trochę zamazywać fakty. W innym wydaniu będzie nudne i nie do oglądania.
Dokumentów jest od groma tak produkcji polskiej, jak zagranicznej i wydaje mi się, że to właśnie z nich należy czerpać wiedzę.

A tak zupełnie z innej beczki. Jak interesuje Cię historia IIWŚ z nieco innej strony, to gorąco polecam odwiedzić stronę Wrocławskiego Stowarzyszenia Fortyfikacyjnego. To są pasjonaci, którzy mają również do przekazania ogromną wiedzę na temat umocnień w moim mieście. Ich filmiki z prezentacji poszczególnych fortyfikacji można znaleźć również na YT.

Koniec OT

No i widzisz przechodzimy do kwestii, gdzie mówimy jednym głosem. Plamę dało TVP, bo kupiło serial, który nie powinien być pokazywany polskiej publiczności! W mojej opinii, ktoś powinien za to ostro beknąć. Ten "ktoś" kto zakupił ten film.

ALE

Napinka z prawdą historyczną w tle, patriotyzmem etc. nie ma tu najmniejszego sensu. Gość przy kasie może zrobić film o czym tylko chce - ma do tego prawo. Serial o którym rozmawiamy, to fikcja, a nie wierne odwzorowanie wydarzeń. Wracając do Kolonko, to gość w tym temacie posłużył się dobrym przykładem - Spielberg i polskie dziecko żegnające w charakterystyczny sposób żydów w Liście Schindlera. Też zły obraz polaków. Linczujemy? Nie. To świetny film pełen emocji i niesamowitych zdjęć. Film, a nie dokument i o to się tu rozchodzi.

Oj taki stan będzie postępował, dlatego jestem pełen podziwu, że u siebie chcesz do tego nie dopuścić. Być może i mi się to uda wprowadzić w swoim czasie.

ONI! Słowo klucz. Za tym serialem o ile mi wiadomo stoi nie państwo niemieckie / telewizja niemiecka, a prywatny gość, który wyłożył kasę. To nie jest ICH wersja "historii" tylko JEGO. Wiec uważam, że nie wolno oceniać całych "dojczlandów", jako nazistów 2.0, bo obejrzało się serial jednego gościa, który ma skrzywioną wizję.

Wracając do tematu nauki. Powiem Ci Bler, zdaje mi się, że tego się nie przeskoczy. Wcześniej czerpałeś wiedzę z książek, a teraz z Wikipedii. Młodzież nie szuka faktów historycznych, tylko klika na pierwszy link z wyszukiwarki. Tak po prostu jest łatwiej. Swoje prace najczęściej robi w oparciu właśnie o wiki, a nie o książkę. Mniej literek, mniej pracy, więcej czasu na zabawę.

Aha.
Czyli jak oni mogą, to my też, a nawet powinniśmy bardziej. Tylko tak poczujemy się moralnymi zwycięzcami walki o jedną słuszną polską wersję historii w mediach. To raczej błędne koło.

Raz jeszcze To nie jest dokument. To idiotyczny serial, który ma zabić Twój czas przed telewizorem, a nie uczyć Ciebie czy Twoje dzieci o wydarzeń z tamtego okresu. To tak samo, jak robić lekcje historii przy Szeregowcu Ryanie.

@je2bnik
Spokojnie bez linczu i przeczytaj uważnie co napisałem wcześniej. Radzę również nie opierać swojej "wiedzy" wyłącznie na materiałach z wiki - to tak na przyszłość, bo możesz się bardzo zdziwić, jak daleki jest wpis od prawdy. Młodzi ludzie nie czerpią swojej wiedzy z telewizji, a z sieci, a tam panuje jeszcze większy bałagan.

My pokazujemy "naszą prawdę historyczną" również przez wyolbrzymianie dokonań naszych bohaterów i każdego Żyda, Niemca czy Ruskiego zaprezentujemy na podstawie jakiegoś stereotypu. To jest w porządku? Mimo to, taki przekaz ma większą szansę dotarcia do odbiorcy. Zszokuje go i w jakiś sposób zainteresuje. Jest to serwowane w mega produkcjach kinowych lub telewizyjnych serialach. Tego nie powstrzymasz.

Uważam, że nie można szczerzyć kłów, gdy tylko ktoś zaprezentuje "złego polaka". Tym bardziej, gdy rozmawiamy o idiotycznym serialu, gdzie akcja ma miejsce w czasie IIWŚ i jest luźną wizją pana reżysera "X". To nie jest dokument. Rozumiałbym całkowicie Wasze poruszenie, ba! całym sercem poparłbym Was, gdyby telewizja niemiecka stworzyła dokument o IIWŚ, gdzie to MY odpowiadamy za drugi największy konflikt w historii ludzkości i za obozy koncentracyjne etc.

@Bler
Nie zgodzę się dobrym przykładem jest tu niezwykle popularny serial Czas honoru. Tam również masz przerysowania i zakłamania historyczne, jednak podane w formie idealizującej bohaterów i wydarzenia. Też jest be? To przykład pierwszy z brzegu.

Koniec z OT czy kontynuujemy bezsensowną napinkę i dyskusję o serialu?

Nie wiem czy jest sens tak strasznie unosić się patriotyzmem. Była wojna i nawet Polacy potrafili pojechać po bandzie. Niepotrzebnie się tak nakręcać, że zły Niemiec pokazał dobrego Polaka w złym świetle.

Co do samego serialu Kolonko w MaxTV ładnie sprawdził background ludzi odpowiedzialnych za tą produkcję i tam trochę sprawa zaczęła śmierdzieć. Oberwało się też TVP, która nie sprawdza tego, co kupuje. Wstyd.

Co do Dextera, to właśnie ruszył (oby) już ostatni sezon. Pierwszy odcinek zapowiada ciekawą historię. Oby scenarzyści tego nie spartolili.

W tej chwili zakończyłem pierwszy sezon Hannibala, który gorąco polecam. W dr. Lectera wcielił się Mads Mikkelsen. Z początku kompletnie mi nie pasował, jednak gdzieś w połowie sezonu zmieniłem o nim zdanie o 180 stopni. Mocny serial, pełen gore.
Teraz zacząłem trzeci sezon The Killing oraz pierwszy Under the Dome - serial oparty na książce Stephena Kinga.

Kończę A Dance with Dragons, czyli 5 tom sagi A Song of Ice and Fire. Strasznie mi się dłuży, ale i tak jest więcej akcji niż w A Feast for Crows.
Później zabieram się za ciekawie zapowiadającą się książkę - World War Z. Ponoć jest porównywana do The War of the Worlds Wells'a.

Od siebie mogę polecić wolniejsze kawałki kapeli The Black Keys. Mi osobiście bardzo umilają chwilę przy paleniu.

I mnie spotkał straszliwy pech jeżeli chodzi o podróbki Cohiby. Koleżanka chwaliła się, że jej mąż od czasu do czasu pali cygara. Zapytałem jakiej marki - powiedziała Cohiba. Gdy mąż dowiedział się, że i ja popalam postanowił podarować mi jedną sztukę ze swojego pudełeczka - nie paliłem jeszcze Cohiby, więc przyznam, że ucieszył mnie taki prezent.

Baton właśnie otrzymałem i jest to bez dwóch zdań fake. Ring krzywo naklejony i źle wydrukowany. Kapturek nie taki, jak trzeba. O tytoniu nawet się nie wypowiem. Pech.

Głupio mi teraz powiedzieć koledze aficionado, że ma całą skrzyneczkę lewych Cohib. :neutral: